这些年，互联网爆炸式的发展，促生了无数程序员，也促生了大量 IT培训机构。

短短数年间，科班出身的程序员和培训机构出身的程序员呈指数级增长。

关于他们之间的区别，我的观点是程序员不是按出身份的。

有人这么分，是因为公司按这种分类给程序员不同的待遇，尤其是体制观念很深刻的公司。

不得不说有的人潜意识里还是有《出生论》批判过的思维。

非要排个序的话，我是把能力排在第一的。

而且我觉得程序员之间不要用科班生和培训生来分类，如果你觉得待遇不公平，上等的方式就是做的比他更好，然后跟老板要该有的待遇。

一个公司不能给有能力的员工符合能力的待遇，一般情况下员工会自己离开的。

如果你不出众，却觉得：比你更差的人却比你待遇好，老板是不是傻，我要跳槽…… 之类的时候，很可能陷入一个恶性循环，自己能力一般，跳来跳去，最后既没有拿到自己想要的待遇，也没有提升自己的技术水平，这就尴尬了。

所以说能力是放在第一位的，能吸引老板的地方，必然是我会的比别人多，我学的比别人快……

当你觉得作为技术人员还是把技术放在第一位的比较好。

那么，从能力来看，科班出身和培训班出身有什么区别吗？

对比好学校出身

对比那些计算机专业比较好的学校，比如北邮、南邮这样的学校，科班出身的程序员的知识体系就比较健全。

比如算法、数据结构、操作系统等等计算机相关的内容都了解过。而这些学校的学生大部分学习能力也比较强，有学习的劲头，已经养成了良好的学习编程的习惯。

在学校长时间的学习，已经让他们掌握了非常好的编程思维。他们大部分和培训班的学生相比完全不差！

对比一般学校出身

这类学校所谓科班出身的程序员，就不如培训出来的，因为学校不好，所以整个学校的学习情况都比较差。

学生打游戏的比较多，真正能学习的人非常少，学生自己不爱学习，在学校也基本学不到什么东西。所以他们如果在学校没有利用好时间多学课外的知识，毕业基本找不到程序员的工作。

而这个时候培训班的学生要比他们强很多，肯去参加培训班的学生都会对得起这2万块钱的学费，所以大部分人都会好好学的，一些学习能力强的人，还是会找到薪资不错的工作。并且，培训属于职业化教育，更注重实践，培训出身的人更接近职场，而科班出身的人更注重理论教育，周期长，见效慢，基础扎实但实操能力较弱。

如果你觉得自己上了假大学，找不到工作，想干程序员；或者，你觉得程序员看起来高大上，想干这一行；或者，你热爱编码培训机构是最佳选择。

不过从零开始培训的培训机构看起来高大上，也要注意一定要上实践课，保证你找工作起码有2~3个熟透的实践项目。

这样你找工作就轻而易举了，别还没上完就急着找工作，到时候工作中发现技术不够用，痛苦的是你自己。

关于如何学习，就不用多说了，道理大家都懂。

但是懒惰谁都难逃魔掌，看谁懒的少一点，或者更会懒一点。总的来说，科班出身和培训班出身各有利弊，不能一概而论，只要你努力坚持，练就一身真本领，到哪都能找到高薪工作！